Exmo. Sr. Presidente Interino
do Brasil
Prof. Dr. Michel Temer
ASSUNTO: PAULO FREIRE: Wikipidia e SERPRO
Na qualidade de viúva,
estudiosa e sucessora legal da obra do Educador PAULO FREIRE, quero, através
dessa carta, estabelecer um diálogo cordial e franco com V.Exa., mesmo estando
nós dois, em termos ideológicos, em posições diferentes, no sentido de
esclarecer assunto que vem sendo divulgado pela imprensa nacional, de que
partiu de dentro do governo através da rede do SERPRO, uma entidade pública,
portanto sob a responsabilidade do Estado Brasileiro, a alteração no conteúdo
da biografia de meu marido na enciclopédia livre Wikipedia, colocando-o como envolvido
com um projeto de educação atrasado e fraco de caráter doutrinário marxista e
manipulador.
Se não o tivesse conhecido
na festividade de formatura de uma de suas filhas, creio que do curso de
Psicologia/PUC-SP, ocorrida nos gramados do Clube Hípico de Santo Amaro, em São
Paulo, quando sentados lado a lado na Mesa Diretora, ouvi de V.Exa. o enorme
respeito e admiração que tinha pela obra e pela pessoa de Paulo Freire, não
teria a ousadia de Vos escrever.
Como V. Exa. sabe, enquanto
intelectual e jurista, o meu marido jamais praticou nenhum ato e nunca escreveu
nenhuma palavra dos quais se pudesse, em sã consciência, outorgar-lhe a pecha
de doutrinador marxista e homem de princípios filosóficos e educacionais fracos
e débeis, acusações contidas na nova biografia agora publicada pela Wikipedia.
Para a construção de um
país verdadeiramente democrático é da mais alta importância, que, órgãos do
Estado ou que prestam serviços a ele, como o SERPRO, não estejam compactuando
com interpretações de espíritos liberais inescrupulosos, que, intencionalmente
maculam a honra de um homem que deu sua vida para que a educação, sobretudo a
do Brasil, possibilitasse a libertação e a autonomia dos homens e das mulheres
de nosso querido país. Nunca sob o bastão da intolerância, do fascismo ou do
comunismo.
Acredito que o atual Ministro
da Educação, natural do estado de Pernambuco, Mendonça Filho, como Paulo Freire
o foi, teria o prazer (pessoalmente considero que o dever) de esclarecer e
inibir que inverdades sejam ditas de seu conterrâneo, homem ético, probo e
honrado, Patrono da Educação Brasileira. Acredito que o referido ministro se
colocará e agirá, positivamente, a favor, no momento em que for instigado a
isso por V. Exa., contra a manipulação da máquina do Estado a serviço do
amesquinhamento de um dos mais importantes homens desta Nação
É claro que Paulo Freire
não é unanimidade, ninguém o é. Ele pode ser lido, analisado e contestado, isso
faz parte da liberdade de expressão necessária e desejável à construção da
cultura letrada de alto nível de qualquer país. Entretanto, o local dos
contraditórios deve ser aberto, responsável, no seio da sociedade civil __ na
rua, na universidade e nas escolas, através da mídia, nos sindicatos e fóruns
etc __ e nunca dentro, exaltado por fato tendenciosamente ideológico-inverídico,
acobertado pelo anonimato, por qualquer órgão da sociedade política.
É inconcebível que numa
sociedade democrática se divulgue frases carregadas de ódio e de preconceito
como: “Paulo Freire e o Assassinato do Conhecimento” __ absurda e ironicamente,
no ano em que Paulo Freire está sendo considerado nos EEUU como o terceiro
intelectual do mundo, de toda a história da humanidade, mais citado, portanto
mais estudado nas universidades norte-americanas, que, a princípio são contra o
marxismo.
Contando com Vossa compreensão
e interferência para que se restabeleça a Justiça e a Verdade.
Cordialmente
São Paulo, 30 de junho de 2016.
ANA MARIA ARAÚJO FREIRE
Nenhum comentário:
Postar um comentário